Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Постинг
01.07.2007 21:48 -
Бегло сравнение между GNU/Linux и Уиндоус от гледна точка на обикновените потребители
Тук ще се опитам да маркирам основните разлики между двете Операционни Системи от гледна точка на обикновен потребител.Тоест не мога да обхвана абсолютно всички аспекти за сравнение,но ще се опитам да запазя добрият тон.
Нека да започна с уточнението,че ще говорим за Desktop система използвана от потребителите за съответните нужди.Също така е необходимо да подчертая,че под обикновен потребител имам в предвид човек,който не само знае как да си пусне компютъра и да си стартира някоя програма или игра,но има понятие от съдържанието на голямата бяла (или друг цвят) кутия,способен е да си инсталира сам някаква операционна система,има понятие от BIOS,файлови системи и т.н.Това е необходимо,защото все пак настоящото писание не е насочено към "компютърните инвалиди",а към хората,дето могат да се оправят със щайгата си и не викат за щяло и нещяло някого да им оправи компютъра.
И така,започвам с баналното - Линукс не е Уиндос.Като под Линукс нека се разбира GNU/Linux система.Тоест Линукс не е самата операционна система,а ядрото на същата.Интересното е,че ядрото си се развива от колектива на г-н Линус и въпреки,че е съставна част от операционната система,няма нищо общо с развитието на цялата система.Всичко друго вече се води като GNU проект,който надстроява ядрото и се грижи за всички нужди на потребителя.Тук влизат bash(шела),зареждащата програма,стартиращите скриптове и програми,Х сървърът,различните десктоп среди (КДЕ,ГНОМ), потребителските приложения и т.н. Все пак трябва да кажа,че основните функционалности на системата зависят от ядрото.И голяма роля за увеличаването на популярността на GNU/Linux се дължат на него.С всеки изминал ден обхватът на поддържан хардуер от ядрото се увеличава и вече трябва да имате едва ли не току що произведено устройство,че да очаквате то да не е поддържано от ядрото Linux.Все пак винаги е добра идея предварително да се осведомите това което купувате дали ще може да го ползвате под Линукс(ако сте такъв потребител).
Тук вече се вижда едно от различията между двете обсъждани ОС.При Уиндоус проблем с поддържаният хардуер няма.Просто Прозорците са си най-разпространени и традиционно производителите на хардуер си пишат драйверите за Уиндос.Но все пак добре е,че Nvidia и Ati предоставят дряйвери за техните видеокарти и под Линукс можем да се възползваме от техният хардуер.Но така е,с увеличаването на потребителите на Линукс и производителите на хардуер ще обърнат внимание на проблема по-сериозно.
Следващата разлика,на която следва да се обърне внимание,е факта,че Уиндоус е комерсиална ОС,докато GNU/Linux е напълно свободна и достъпна система,като има някои комерсиални дистрибуции.Какво произтича от това,че Уиндоус е комерсиална и платена система.Еми Майкрософт предоставя на клиента "под наем" дадената ОС срещу определена сума пари,в замяна на което клиентът ползва тази ОС.Би трябвало това положение на нещата да гарантира безпроблемно и сравнително лесно използване и инсталиране на софтуер.Това наистина е така и не случайно Уиндоус е успял да заеме такъв пазарен дял.
GNU/Linux пък е напълно безплатна ОС,което значи,че може да си изтеглите която си харесвате дистрибуция и да си я ползвате без никакви ограничения както можете и както ви харесва.На никого не дължите пари,единствено ви остава моралното задължение,ако сте способен и можете да помагате на проектите.Помощта се свежда до докладване на бъгове,рекламиране ,преводи на документации и евентуално дори програмиране.Но това е на доброволни начала.Ако ти е кеф,го правиш,ако не - не.
На фона на горните приказки би могло да се очаква,че GNU/Linux като проект,лишен от комерсиалният остен би бил абсолютно опростен и лишен от блясък.Тези които мислят така ще бъдат много изненадани да установят,че този извод е напълно погрешен.Колкото и нелогично и учудващо да е,некоординираните и дори "хаотични" доброволни усилия са довели до изключително красиви и функционални резултати.Това е спомогнало да се привлече вниманието на доста мощни фирми,които са намерили смисъл да налеят пари и да помогнат в някои ключови проекти,като КДЕ например.
Следва продължение.
.
Нека да започна с уточнението,че ще говорим за Desktop система използвана от потребителите за съответните нужди.Също така е необходимо да подчертая,че под обикновен потребител имам в предвид човек,който не само знае как да си пусне компютъра и да си стартира някоя програма или игра,но има понятие от съдържанието на голямата бяла (или друг цвят) кутия,способен е да си инсталира сам някаква операционна система,има понятие от BIOS,файлови системи и т.н.Това е необходимо,защото все пак настоящото писание не е насочено към "компютърните инвалиди",а към хората,дето могат да се оправят със щайгата си и не викат за щяло и нещяло някого да им оправи компютъра.
И така,започвам с баналното - Линукс не е Уиндос.Като под Линукс нека се разбира GNU/Linux система.Тоест Линукс не е самата операционна система,а ядрото на същата.Интересното е,че ядрото си се развива от колектива на г-н Линус и въпреки,че е съставна част от операционната система,няма нищо общо с развитието на цялата система.Всичко друго вече се води като GNU проект,който надстроява ядрото и се грижи за всички нужди на потребителя.Тук влизат bash(шела),зареждащата програма,стартиращите скриптове и програми,Х сървърът,различните десктоп среди (КДЕ,ГНОМ), потребителските приложения и т.н. Все пак трябва да кажа,че основните функционалности на системата зависят от ядрото.И голяма роля за увеличаването на популярността на GNU/Linux се дължат на него.С всеки изминал ден обхватът на поддържан хардуер от ядрото се увеличава и вече трябва да имате едва ли не току що произведено устройство,че да очаквате то да не е поддържано от ядрото Linux.Все пак винаги е добра идея предварително да се осведомите това което купувате дали ще може да го ползвате под Линукс(ако сте такъв потребител).
Тук вече се вижда едно от различията между двете обсъждани ОС.При Уиндоус проблем с поддържаният хардуер няма.Просто Прозорците са си най-разпространени и традиционно производителите на хардуер си пишат драйверите за Уиндос.Но все пак добре е,че Nvidia и Ati предоставят дряйвери за техните видеокарти и под Линукс можем да се възползваме от техният хардуер.Но така е,с увеличаването на потребителите на Линукс и производителите на хардуер ще обърнат внимание на проблема по-сериозно.
Следващата разлика,на която следва да се обърне внимание,е факта,че Уиндоус е комерсиална ОС,докато GNU/Linux е напълно свободна и достъпна система,като има някои комерсиални дистрибуции.Какво произтича от това,че Уиндоус е комерсиална и платена система.Еми Майкрософт предоставя на клиента "под наем" дадената ОС срещу определена сума пари,в замяна на което клиентът ползва тази ОС.Би трябвало това положение на нещата да гарантира безпроблемно и сравнително лесно използване и инсталиране на софтуер.Това наистина е така и не случайно Уиндоус е успял да заеме такъв пазарен дял.
GNU/Linux пък е напълно безплатна ОС,което значи,че може да си изтеглите която си харесвате дистрибуция и да си я ползвате без никакви ограничения както можете и както ви харесва.На никого не дължите пари,единствено ви остава моралното задължение,ако сте способен и можете да помагате на проектите.Помощта се свежда до докладване на бъгове,рекламиране ,преводи на документации и евентуално дори програмиране.Но това е на доброволни начала.Ако ти е кеф,го правиш,ако не - не.
На фона на горните приказки би могло да се очаква,че GNU/Linux като проект,лишен от комерсиалният остен би бил абсолютно опростен и лишен от блясък.Тези които мислят така ще бъдат много изненадани да установят,че този извод е напълно погрешен.Колкото и нелогично и учудващо да е,некоординираните и дори "хаотични" доброволни усилия са довели до изключително красиви и функционални резултати.Това е спомогнало да се привлече вниманието на доста мощни фирми,които са намерили смисъл да налеят пари и да помогнат в някои ключови проекти,като КДЕ например.
Следва продължение.
.
Най-страстна или най-гнусна мъжка целувк...
Разговор между (бивши) приятели
Митрополит запозна турски консул с отнош...
Разговор между (бивши) приятели
Митрополит запозна турски консул с отнош...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 169
Блогрол